«Торжество олимпизма над нацизмом»: Захарова о переносе ЧЕ по фехтованию из Эстонии

«Торжество олимпизма над нацизмом»: Захарова отреагировала на перенос ЧЕ по фехтованию из‑за визового скандала с Эстонией

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала перенос чемпионата Европы по фехтованию из Эстонии проявлением здравого смысла и «торжеством олимпизма над нацизмом». Об этом она заявила в комментарии, данном спортивному телеканалу. Поводом для решения стали отказ эстонских властей выдать въездные визы российским и белорусским спортсменам.

По словам Захаровой, ситуация вокруг турнира наглядно показала, к чему приводит политизация спорта и попытки использовать международные соревнования в качестве инструмента давления. Она подчеркнула, что отказ в выдаче виз участникам, допущенным до соревнований международными спортивными структурами, противоречит базовым принципам олимпийского движения, предполагающим равный доступ спортсменов к состязаниям независимо от гражданства.

Ранее Федерация фехтования Франции объявила, что чемпионат Европы по фехтованию будет перенесен из Эстонии во Францию. Соревнования пройдут с 16 по 21 июня. Такое решение было принято после того, как стало ясно, что российские и белорусские участники не смогут приехать на турнир из‑за визовых ограничений со стороны принимающей страны.

Захарова отметила, что перенос турнира стал своего рода демонстрацией того, что спортивное сообщество не готово мириться с дискриминационными мерами в отношении атлетов по национальному признаку. По ее словам, международные федерации, принимая подобные решения, фактически сигнализируют организаторам, что правила должны быть едины для всех, а политические установки отдельных государств не могут ставиться выше интересов спорта.

Российские фехтовальщики в настоящее время допущены к участию в турнирах Международной федерации фехтования (FIE) в нейтральном статусе. Это означает, что они выступают без национального флага, гимна и официальной государственной символики, а в протоколах указываются как нейтральные спортсмены. Несмотря на такие ограничения, отказ в выдаче виз лишил их возможности выйти на дорожку даже в этом формате.

С дипломатической точки зрения, описанная ситуация, как подчеркнула Захарова, выходит далеко за рамки простого спортивного спора. Она расценила действия Эстонии как проявление дискриминационной политики, несовместимой с международными гуманитарными и спортивными нормами. По ее словам, подобные запреты бьют не только по имиджу страны‑организатора, но и по престижу самих соревнований, которые должны оставаться площадкой честной и открытой конкуренции.

Перенос чемпионата в другую страну стал компромиссным решением, позволившим сохранить статус турнира и обеспечить участие всех заявленных спортсменов, допущенных профильными структурами. Для международных федераций это также способ продемонстрировать, что ответственность за проведение соревнований лежит не только на принимающей стороне, но и на самих организаторах, которые обязаны гарантировать равные условия доступа для всех участников.

Контекст конфликта с выдачей виз российским и белорусским спортсменам не ограничивается только фехтованием. За последние годы подобные случаи происходили и в других видах спорта, когда отдельные государства отказывались оформлять въездные документы представителям определенных стран, даже если те выступали в нейтральном статусе. Это вызывает острую дискуссию о том, насколько приемлемо использование визового режима как инструмента политического давления на спорт.

С точки зрения спортивного права, хозяин турнира обязан обеспечить возможность участия всем аккредитованным спортсменам, получившим допуск от международной федерации. Если государство‑организатор отказывается выполнять эти обязательства, федерация может перенести соревнования в другую страну, как произошло в данном случае. Таким образом, решение о переносе чемпионата Европы по фехтованию является не только политическим, но и юридическим шагом, направленным на соблюдение собственных регламентов международных спортивных структур.

Для российских и белорусских фехтовальщиков перенос турнира во Францию открывает возможность все‑таки выйти на старт и побороться за медали и рейтинговые очки, важные в том числе и в контексте отбора на крупнейшие международные старты. В условиях, когда участие спортсменов из России во многих международных соревнованиях либо ограничено, либо сопровождается дополнительными условиями, каждая возможность выступить на крупнейшем турнире континента приобретает особую значимость.

Отдельного внимания заслуживает вопрос о том, как подобные ситуации влияют на атмосферу внутри спортивного сообщества. Многие тренеры и спортсмены открыто говорят о том, что постоянное вмешательство политики разрушает международное спортивное сотрудничество, обесценивает годы подготовки и отбора. В случае с фехтованием перенос турнира позволяет частично сгладить последствия политических решений, однако осадок от скандала, по словам экспертов, сохранится надолго.

Немаловажно и то, что подобные истории формируют прецеденты на будущее. Если международные федерации последовательно реагируют на дискриминационные действия стран‑организаторов, перенося крупные турниры, это становится сигналом для других государств: попытка использовать визовые и административные барьеры против спортсменов может привести к потере статуса принимающей стороны и репутационным издержкам. В противном случае риск политизации спорта только возрастет.

В более широком смысле спор вокруг чемпионата Европы по фехтованию отражает противоречие между декларируемыми принципами олимпизма и реальной практикой. С одной стороны, на всех уровнях звучат заявления о недопустимости дискриминации спортсменов и необходимости отделять спорт от политики. С другой — конкретные решения отдельных стран показывают, что эти принципы часто игнорируются, когда речь заходит о текущей политической повестке. Именно на это, судя по формулировкам, и указала Захарова, говоря о «торжестве олимпизма над нацизмом» — как о попытке вернуть спортивным состязаниям их исходный смысл, свободный от идеологических и национальных запретов.

Для самих спортсменов ключевым остается простой вопрос: смогут ли они готовиться и выступать, не оглядываясь на политическую конъюнктуру. Перенос чемпионата Европы во Францию, по сути, стал временным ответом «да» на этот вопрос — по крайней мере для фехтовальщиков. Однако долгосрочное решение проблемы возможно только в том случае, если международное спортивное сообщество выработает ясные и обязательные для всех правила, исключающие подобные визовые и политические блокировки в будущем.

В итоге история с отказом Эстонии допускать российских и белорусских атлетов и последующим переносом турнира превратилась в показательную иллюстрацию того, как спорт, дипломатия и политика переплетаются в современной Европе. Для одних это — сигнал о том, что международные структуры еще способны отстаивать базовые принципы равенства спортсменов. Для других — напоминание о том, насколько хрупким стал баланс между олимпийскими идеалами и реальными политическими интересами государств.