«Рейнджерс» загнали в угол? Почему ситуация с контрактом Панарина может определить судьбу клуба на годы вперед
К рождественской паузе «Рейнджерс» подошли всего лишь девятыми на Востоке — результат, который на бумаге выглядит приемлемо, но на деле лишь подчеркивает глубину внутренних проблем. Команда Майка Салливана по‑прежнему не обрела стабильность, а отдельные провалы превращают сезон в постоянные качели. Главная боль — домашний лед. В «Мэдисон Сквер Гарден» ньюйоркцы уже потерпели 10 поражений, что является одним из худших показателей в лиге и никак не вяжется с амбициями клуба.
При этом парадоксально, но вдали от родных трибун «Рейнджерс» выглядят как почти идеальная машина. На выезде у команды 14 побед, и по этому показателю она идет первой в НХЛ. Одной из ключевых причин такого контраста остается Артемий Панарин. Российский форвард в одиночку удерживает нападение от развала и регулярно тащит команду в сложных матчах. Но именно вокруг него сейчас и закрутилась, пожалуй, самая болезненная дилемма для менеджмента.
У Панарина действует семилетний контракт, истекающий по окончании нынешнего сезона. Это соглашение он подписывал как один из самых востребованных свободных агентов рынка: тогда «Рейнджерс» сделали ставку на суперзвезду и не прогадали — Артемий моментально превратился в главного моторного игрока атаки. Однако время идет, и клуб категорически не заинтересован в том, чтобы следующим летом форвард снова вышел на рынок свободных агентов и получил возможность уйти бесплатно.
Летом, по информации инсайдеров, «Рейнджерс» уже сделали Панарину предложение — продлить контракт еще на два года. Но 34‑летний форвард ответил отказом. Причина проста: условия были заметно хуже текущих, как по сроку, так и по деньгам. Руководство, видя возраст игрока и снижение статистики, рассчитывало на скидку, но россиянин не готов мириться с резким падением зарплаты.
К неудаче на переговорном фронте добавляется и общая картина выступления команды. В прошлом регулярном чемпионате «Рейнджерс» остались за бортом плей-офф, что стало серьезным ударом по репутации и амбициям проекта. В нынешнем сезоне сценарий может повториться: конкуренция на Востоке высокая, а нестабильность игры ньюйоркцев оставляет немало сомнений в их перспективах в борьбе за Кубок Стэнли.
На этом фоне логично зазвучали разговоры: не время ли обменять Панарина до дедлайна, пока он еще обладает высокой ценностью? Тем более что его текущая результативность уже не выглядит космической на фоне прошлогоднего прорыва. В 38 матчах сезона форвард набрал 38 очков («14+24») — это уровень «очко за игру», достойный статуса звезды, но не того монструозного доминирования, которое он показывал в кампании‑2023/24 с 120 очками за 82 встречи.
Именно эта динамика заставляет руководство искать аргументы в пользу сокращения зарплаты: нет уверенности, что Артемий сможет повторить или хотя бы приблизиться к пику своих показателей, учитывая возраст и общую тенденцию к снижению результативности. При этом клуб обязан думать не только о сегодняшнем дне, но и о перспективах через три‑пять лет — особенно с точки зрения потолка зарплат и развития молодых игроков.
Ситуацию осложняет и то, что в контракте Панарина прописан запрет на обмен без его согласия. Это дает хоккеисту мощный рычаг влияния: если клуб решится на сделку, Артемий сможет сам выбрать, куда он готов перейти, и резко сузить круг желающих. В подобной истории уже оказывались другие звезды лиги: достаточно вспомнить обмен Брэда Маршана во «Флориду», когда «Бостон» вынужден был довольствоваться условным выбором во втором раунде драфта‑2027, просто потому что игрок согласился только на одного конкретного покупателя. Команда‑продавец в такой конфигурации практически лишается возможности диктовать свои условия.
Панарин, по слухам, также не собирается открывать список команд слишком широко. Если он согласится рассматривать всего один-два варианта, «Рейнджерс» окажутся в крайне невыгодном положении: рынок сожмется до предела, а менеджмент рискует в обмен на одну из главных звезд клуба получить либо скромный пакет драфт-пиков, либо проблемные контракты в придачу.
Тем не менее значительная часть экспертов в Северной Америке уверена: даже с учетом возраста и сложности переговоров «Рейнджерс» выгоднее… переплатить Панарину, чем обменивать его сейчас. Причина в том, что влияние россиянина на игру команды существенно выше, чем можно судить только по «голым» цифрам. Он остается главным созидателем, организатором атак и человеком, через которого строится большинство комбинаций в чужой зоне.
Статистика это подтверждает. Артемий принимал участие более чем в трети всех голов команды — 36,54% шайб «Рейнджерс» не обошлись без его прямого вклада. С ним на льду клуб забивает в среднем 3,15 шайбы за 60 минут игрового времени, тогда как общий показатель команды — около 2 голов. Фактически наличие Панарина мгновенно поднимает атакующий уровень «Рейнджерс» на другую орбиту. Россиянин уверенно лидирует в клубе по набранным очкам и опережает Мику Зибанежада, идущего вторым в командной гонке бомбардиров, на девять результативных баллов.
Если смотреть в более долгую ретроспективу, значимость Артемия становится еще очевиднее. С момента его перехода в Нью-Йорк перед сезоном‑2019/20 он набрал 588 очков в 468 матчах. Это выдающийся показатель стабильности элитного уровня. Для сравнения: Зибанежад за тот же отрезок провел даже на девять встреч больше, но набрал лишь 460 очков — солидное отставание от партнера по первой связке.
В такой конфигурации для руководства «Рейнджерс», по сути, остается один рациональный путь — пойти игроку навстречу и договориться, даже если придется принять менее выгодные с финансовой точки зрения условия. Да, это риск. Никто не может гарантировать, в какой форме будет 36‑летний Панарин через пару лет. Но альтернатива выглядит еще хуже: либо отпустить лидера бесплатно следующим летом, либо сейчас обменять ключевой актив за заметно заниженную цену, позволив другим клубам воспользоваться сложностью ситуации.
Дополнительный фактор — маркетинг и имидж клуба. Панарин за время в Нью-Йорке стал не только ведущим игроком, но и лицом команды. Его имя продает билеты, майки и поддерживает интерес к клубу даже в периоды неудач. Потеря такой фигуры автоматически ударит по лояльности болельщиков и сделает проект визуально менее привлекательным и для будущих свободных агентов, и для молодых игроков, которые смотрят, насколько организация дорожит своими звездами.
Отдельно стоит учитывать и психологию раздевалки. Панарин — один из негласных лидеров коллектива. Его уход, особенно если он произойдет на фоне слабых результатов и будет выглядеть как «распродажа», может быть воспринят партнерами как сигнал: клуб не верит в текущое ядро и готов начинать перестройку. Это способно подорвать веру команды в себя в разгар сезона, а для НХЛ, где многое решает ментальность, такой удар иногда оказывается фатальным.
Не стоит забывать и о том, что «Рейнджерс» долго и последовательно строили модель вокруг связки опытных звезд и подрастающих молодых талантов. Артемий в этой схеме выступал не только как бомбардир, но и как «проводник» для молодежи — игра рядом с ним помогала многим нападающим быстрее адаптироваться к ритму лиги, лучше понимать требования тренеров и чувствовать себя увереннее в атаке. Потеряв такого наставника на льду, клуб рискует замедлить развитие части своих перспективных игроков.
В то же время у менеджмента есть и аргументы в пользу более жесткой позиции. Потолок зарплат в НХЛ не растет теми темпами, которые клубам хотелось бы видеть, а долгие дорогие контракты для возрастных звезд слишком часто оборачиваются «мертвым грузом» в платежной ведомости. Ошибка с новым соглашением Панарина может ограничить гибкость «Рейнджерс» на рынке, помешать подписать нужных свободных агентов или удержать своих же молодых звезд, когда подойдет их очередь на большие деньги.
Поэтому наиболее разумным компромиссом для клуба видится среднесрочное соглашение — не максимальный срок, но и не всего два года, как изначально предлагалось. Например, контракт на три-четыре сезона с частичной компенсацией в виде подписного бонуса и разумным понижением средней зарплаты. Такой вариант позволит сохранить лицо обеим сторонам: игрок не выглядит тем, кто «сдался» и пошел на резкую скидку, а клуб демонстрирует, что ценит ветерана, но при этом думает о долгосрочной стратегии.
Ключевым моментом в этих переговорах может стать структура сделки. Возможные бонусы за достижения, защита от обмена (полный или частичный запрет), опции на дополнительный год — все это инструменты, которые могут помочь сгладить противоречия. Если «Рейнджерс» сумеют показать Артемию четкий план развития команды и объяснить, как именно с ним они хотят вернуться в статус претендента на Кубок, шансы на компромисс вырастут.
С точки зрения спортивной логики обмен Панарина прямо сейчас выглядит шагом, который имеет смысл лишь в одном случае: если в клубе окончательно решат, что текущее ядро себя исчерпало и назрела серьезная перестройка с прицелом на несколько лет вперед. Но нынешний состав «Рейнджерс» всё еще достаточно силен, чтобы бороться за плей-офф и, при удачном стечении обстоятельств, идти далеко по сетке. Отказ от главного созидателя в такой момент будет противоречить провозглашенным целям.
С учетом всех факторов наиболее логичным сценарием выглядит именно тот, о котором уже говорят многие аналитики: «Рейнджерс» в итоге уступят в переговорах, предложат Панарину более щедрые условия, чем планировали, и постараются закрыть вопрос до конца сезона. Это не идеальный вариант, но он позволит клубу избежать худших исходов — потери лидера бесплатно или болезненного обмена с минимальной отдачей.
В конечном счете руководство должно ответить на один главный вопрос: «Кто такие “Рейнджерс” в ближайшие три-четыре года — команда, идущая за результатом здесь и сейчас, или клуб, который готов терпеливо выстраивать будущее, жертвуя текущими звездами?» От ответа на этот вопрос напрямую зависит, останется ли Артемий Панарин в Нью-Йорке или станет главным именем на рынке обменов. Пока же все предпосылки говорят о том, что риск переплатить за лидера всё же меньше, чем риск разрушить свой главный конкурентный козырь в атаке.