Бывший чемпион по смешанным единоборствам Федор Емельяненко обратился в Останкинский районный суд Москвы с иском к писательнице Анастасии Ивановой и издательству «АСТ». Спортсмен требует взыскать с ответчиков почти 13 миллионов рублей за использование его имени и изображения в книге без согласия, а также за публикацию, по его мнению, недостоверных и порочащих сведений о его биографии.
Предметом спора стала книга Анастасии Ивановой, выступающей под литературным псевдонимом Аля Рогожкина, под названием «Легенда ММА — Федор Емельяненко». По данным суда, издание оформлено с использованием имени известного бойца в заголовке и его фотографии на обложке, при этом сам Емельяненко утверждает, что никаких разрешений на коммерческое использование его образа и имени издательству не давал.
В исковом заявлении указывается, что спортсмен расценивает действия издательства и автора как нарушение его исключительных прав на использование имени и внешнего облика в коммерческих целях. Отмечается, что до обращения в суд стороны пытались урегулировать конфликт в досудебном порядке, однако договориться так и не смогли, после чего Емельяненко инициировал судебное разбирательство.
Согласно требованиям, заявленным в иске, Федор Емельяненко просит суд взыскать с писательницы и издательства солидарно 12 660 000 рублей в счет упущенной выгоды. По его мнению, незаконное использование его имени и изображения позволило ответчикам получить доход, который мог бы принадлежать ему самому при заключении соответствующих лицензионных соглашений. Дополнительно спортсмен требует 300 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Помимо денежных требований, истец настаивает на прекращении дальнейшей реализации книги в ее нынешнем виде. Он просит обязать издательство остановить распространение и рекламу издания с существующим оформлением, удалить его фотографию и любые изображения из всех рекламных и промоматериалов, включая витрины интернет-магазинов, маркетплейсы и официальные страницы в социальных сетях. Также заявлено требование обеспечить изъятие уже напечатанных экземпляров из оборота и прекратить дополнительную печать и производство книги в таком виде.
Отдельный блок претензий касается содержания книги. По словам Емельяненко, часть сведений, изложенных в биографическом разделе, не соответствует действительности и наносит ущерб его чести, достоинству и деловой репутации. В иске указано, что эти фрагменты подаются как факты, хотя, по мнению истца, являются искаженной или недостоверной информацией о его жизни и профессиональном пути.
Спортсмен требует признать спорные сведения не соответствующими действительности и порочащими и обязать ответчиков исключить или скорректировать эти фрагменты в последующих тиражах. Для уже напечатанных экземпляров он настаивает на введении специального вкладыша — листа-вклейки с официальным опровержением, которое должно разъяснять читателям, какие именно сведения не соответствуют реальным событиям.
Кроме того, Емельяненко просит суд обязать издательство разместить опровержение на всех официальных страницах книги, в карточках товара в интернет-магазинах и других каналах, где издание продвигается или продается. Таким образом, цель истца — не только компенсировать предполагаемый материальный ущерб, но и публично восстановить свою репутацию в глазах аудитории.
Федору Емельяненко 49 лет. Он завершил карьеру в смешанных единоборствах в 2023 году. За время выступлений российский тяжеловес провел десятки боев и стал одной из самых узнаваемых фигур мирового ММА. В его послужном списке — 40 побед, семь поражений и один бой, признанный несостоявшимся. Именно благодаря такому статусу любое использование его имени и образа в коммерческих проектах традиционно требует отдельного согласования и, как правило, сопровождается финансовыми договорами.
Ситуация вокруг книги поднимает сразу несколько важных юридических вопросов. Во‑первых, это защита права на имя и изображение публичной персоны. Даже если речь идет о биографии известного человека, закон не освобождает издателя от необходимости получать разрешение на использование фотографий на обложке и применять имя в качестве бренда для продвижения товара. Особенно это актуально, когда книга подается как коммерческий продукт, а не как свободное журналистское расследование или аналитический труд.
Во‑вторых, конфликт касается границ допустимой интерпретации фактов биографии. Авторы нон-фикшн и биографических изданий могут опираться на открытые источники, воспоминания, интервью и собственные выводы, но при этом не вправе выдавать домыслы или оценочные суждения за проверенные факты, если это наносит ущерб репутации героя. Для известных спортсменов, артистов и общественных деятелей подобные публикации нередко становятся поводом для судебных исков о защите чести и достоинства.
Подобные разбирательства отражают общую тенденцию: публичные фигуры все активнее контролируют, как их личная история и образ используются в массмедиа и коммерческой продукции. Для издательств это означает необходимость тщательной юридической экспертизы материалов до выхода книг в свет, особенно если речь идет о спорных или малоизвестных фактах биографии. Игнорирование этого этапа увеличивает риск не только финансовых потерь, но и репутационных ущербов для самих издателей и авторов.
Для рядового читателя такие истории — напоминание о том, что далеко не все, что напечатано в биографических книгах, автоматически является проверенной истиной. Биографии нередко создаются с упором на драматургию, усиление конфликтов и акцентов, что может приводить к искажению реальных событий. Споры в судах показывают, что герои этих книг готовы оспаривать подобные интерпретации и добиваться исправления текста даже после выхода тиража.
С точки зрения правовой практики, исход дела Емельяненко против писательницы и издательства может стать показателем того, насколько строго суды готовы подходить к вопросам согласия на использование имени и изображения в коммерческой литературе, а также к оценке порочащих сведений в биографических книгах. Если требования истца будут удовлетворены в полном объеме, это может стать сигналом для других издателей и авторов гораздо осторожнее работать с подобными проектами.
В то же время дело поднимает важную тему баланса между свободой творчества и правами героя произведения. Автор биографии объективно заинтересован в яркой, продаваемой истории, но при этом не должен пересекать границу, за которой художественное преувеличение превращается в искажение фактов. Публичные личности, со своей стороны, все чаще используют правовые механизмы для защиты от того, что они считают неправдой или некорректным освещением своей жизни.
Процесс в Останкинском суде может занять продолжительное время: стороне истца предстоит доказать масштаб предполагаемой упущенной выгоды и конкретное влияние спорных сведений на его репутацию, а ответчикам — обосновать допустимость использования имени и образа спортсмена, а также доказать достоверность опубликованных данных или их оценочный характер. Результаты этого разбирательства будут особенно интересны для юридического сообщества, издателей и авторов, работающих в жанре биографий и документальной прозы.