Российским фигуристам занизили оценки в Батуми? Итоги короткой программы вызвали вопросы
Турнир в Батуми стал первой в этом сезоне очной встречей двух российских пар, за которыми особенно внимательно следят поклонники фигурного катания: Анастасии Мишиной и Александра Галлямова, а также Екатерины Чикмарёвой и Матвея Янченкова. После короткой программы молодые фигуристы оказались выше титулованных соперников, но разница составила всего 0,52 балла. При этом оценки судей вызвали споры: некоторым российским дуэтам, по впечатлению зрителей, недодали за исполнение и компоненты.
Для спортивных пар нынешний сезон может стать переломным. Мишина и Галлямов вместе с Александрой Бойковой и Дмитрием Козловским долгое время определяли расстановку сил в российском парном катании. Теперь их лидерство уже не выглядит безусловным. Чикмарёва и Янченков заметно прибавили, накопили соревновательный опыт и сформировали собственную манеру катания. Поэтому встреча в Батуми стала не просто очередным стартом, а важной проверкой сил.
В соревнованиях заявлены семь пар - небольшое число, которое отражает непростое положение парного катания на международной арене. Три дуэта представляют Россию, выступая в нейтральном статусе: помимо Мишиной и Галлямова, а также Чикмарёвой и Янченкова, за награды борются Анастасия Мухортова и Дмитрий Евгеньев. Главными соперниками российских спортсменов стали хозяева турнира - Анастасия Метелкина и Лука Берулава.
Особого внимания ждали от Мишиной и Галлямова: они впервые в сезоне вышли на соревновательный лёд. В межсезонье фигуристы пересматривали свои программы, однако в итоге вернули постановки сезона-2023/24. Такой выбор можно трактовать как уверенность в уже проверенном материале. Впрочем, он наверняка вновь напомнит критикам, которые считают стиль пары слишком консервативным.
В короткой программе ученики Тамары Москвиной выступали под музыку Бетховена. Перед ними на лёд вышли две другие российские пары. Мухортова и Евгеньев показали внешне чистый прокат и получили 68,23 балла. Однако техническая оценка оказалась сдержанной: судьи снизили уровни на нескольких элементах.
Чикмарёва и Янченков открывали сильнейшую разминку. Пара справилась с программой без очевидных ошибок, а публика тепло отреагировала на выступление. Итог - 74 балла, больше, чем дуэт набрал на турнире серии "Челленджер" в Токио. Прокат в Батуми не был безупречным, но его оценка показалась многим заниженной относительно качества исполнения.
Мишина и Галлямов признались после выступления, что заметно волновались: предыдущий международный турнир состоялся у них более четырёх с половиной лет назад. Тем не менее спортсмены уверенно выполнили большую часть программы, включая прыжковые элементы, выброс и подкрутку. Им удалось передать и эмоциональное настроение постановки.
В короткой программе пара получила 73,48 балла и расположилась следом за Чикмарёвой и Янченковым. Особенно дискуссионной стала оценка за компоненты - 33,38 балла. Для фигуристов с таким опытом и достижениями она выглядит скромной, хотя судейские решения по компонентам не всегда можно напрямую сравнивать между разными стартами: на них влияют и качество конкретного проката, и особенности выставления оценок на турнире.
В результате преимущество Чикмарёвой и Янченкова составило лишь 0,52 балла. Это слишком небольшой разрыв, чтобы считать исход противостояния предрешённым. Произвольная программа способна полностью изменить положение, а короткий прокат в Батуми показал, что международные судьи пока воспринимают две российские пары как сопоставимых по уровню претендентов.
Первое место после короткой программы заняли Метелкина и Берулава. Грузинский дуэт получил 80,01 балла. На домашнем льду фигуристы продемонстрировали сильное выступление и воспользовались возможностью выступить перед своими зрителями. В межсезонье пара перешла в группу Этери Тутберидзе, а значит, её планы могут выходить далеко за пределы победы на турнире в Батуми.
Высокий результат хозяев и более скромные оценки российских пар стали поводом для разговоров о судействе. Однако сам по себе разрыв в баллах ещё не доказывает, что победитель был определён заранее. В фигурном катании итог складывается из базовой стоимости элементов, уровней сложности, надбавок и компонентов. Чтобы оценить справедливость конкретного результата, важно разбирать протокол по каждому элементу, а не опираться только на общее впечатление от проката.
Особенно пристального внимания заслуживают уровни элементов и надбавки за качество исполнения. Если один и тот же элемент выполнен с разной точностью, судьи вправе по-разному оценить его, даже когда прокаты выглядят зрителю одинаково чистыми. В то же время низкие компоненты у сильной пары закономерно вызывают вопросы: публика ожидает, что опыт, скатанность и выразительность будут отражены в оценке.
Для Мишиной и Галлямова этот старт важен не только с точки зрения медалей. Возвращение на международную арену после длительного перерыва позволяет понять, насколько их программы соответствуют нынешним требованиям и как судьи оценивают дуэт за пределами российских соревнований. Чикмарёва и Янченков, в свою очередь, получили возможность напрямую сравнить себя с одним из самых успешных российских парных дуэтов последних лет.
Окончательные выводы можно будет сделать после произвольной программы. Российским спортсменам для борьбы за золото потребуется чистое исполнение и минимальное количество потерь на элементах. Если прокаты окажутся равными по качеству, решающим фактором может стать не только техническая часть, но и впечатление от программы, а также то, насколько убедительно пары справятся с напряжением соревнований.
Батуми уже показал: конкуренция внутри российской команды становится острее, а прежние лидеры больше не могут рассчитывать на безусловное преимущество. При этом оценки короткой программы оставили пространство для споров о судействе. Но ответ на главный вопрос - кто сильнее именно сейчас и способна ли российская пара выиграть турнир - даст только заключительный день соревнований.